导读: 因此，在充分考虑枢纽布置格局与坝区总体地形地质条件的基础上，通过对混凝土骨料料源、砂石与混凝土系统多方案的综合比较，推荐以2号石料场作为混凝土骨料料源，砂石加工系统右岸集中布置，左右岸分别设置混凝土系统的施工总布置方案。
1．天然砂砾石配洞碴粗骨料方案 天然料场的开采加工方案均以砂量控制开采，以减少弃量。
不足的粗骨料采用洞碴料加工成粗骨料补充。
归纳为以下四种料源组合方案： 方案I：吕田河砂砾料加洞碴料的粗骨料 方案Ⅱ：新丰河砂砾料加渝碴料的粗骨料 方案Ⅲ：吕田河砂加洞碴料的粗骨料 方案Ⅳ：新丰河砂加洞碴料的粗骨料 上述方案主要从以下各方面进行综合分析比较：(1)砂石料的储量和质量；(2)砂石料的开采运输条件；(3)砂石料轧筛加工条件；(4)混凝土和易性、强度、耐久性和骨料的坚固性试验；(5)砂石料开采加工运输总投资；(6)征地和道路修建六个方面的利弊条件，经比选，方案无论从砂石料质量、数量、投资和方便开采、交通运输加工条件等均优于其它方案。
2．洞碴料轧制成砂、碎石骨料方案 洞碴料方案的优点是充分利用地下工程洞碴料加工成为混凝土的粗细骨料，该方案节约了毛料开采成本；从主弃碴场到下库工区系统运距仅有4．5km；运输费用低；从骨料轧筛到细骨料的棒磨一条龙流水线生产，洞碴料可以得到充分利用，生产加工成本低；利用弃碴，减少堆碴场地面积；可避免对采用天然料方案中的道路扩宽占地；砂石料成本低。
缺点：增设棒磨及沉砂池等附属设备，人工砂石料在加工生产过程中产生大量废水，污染环境；人工加工的砂石料磨圆度远不如天然砂砾料，其针片状颗粒多，用它拌和的混凝土和易性差，对泵送混凝土施工不如天然砂砾料好。
3．料源选择 综合上述各种情况比较结果，方案I(吕田河砂砾料加洞碴料的粗骨料)和采用洞碴料的方案都可以考虑，施工优先采用方案I是合理的。
河南矿机生产厂家整理发布http://www.dnszb.cn/。
1.石料生产线砂石料的分类：天然砂石料、人工砂石料。
砂石料的综合成本：除计入开采、加工运输等成本外，还应包括料场及加工系统建设的土建和设备的一次性投资，以及采用不同类型骨料配制混凝土时其它成分材料差额的费用等。
有些工程招标时明确，综合成本还包括剥离层、边坡支护、场地排水、环境保护的费用。
2.水工混凝土骨料的质量技术要求： 品质要求：骨料的级配、容重、比重、热学性能、物理力学指标（湿抗压强度）。
.jpg)
有害成分：云母（＜2%）、碱骨料、有机物、黏土、硫化物等应控制在一定范围。
3.砂石料源的选择： 1)佳料源选择方案取决于料场的布局、开采条件、可利用料的贮量，质量级配、加工条件、弃料量、运输方式、运输方式、运输距离及生产成本的因素，并结合工程实际进行综合技术经济论证。
2)料源分类：天然砂石料场：陆上料场、河滩料场、河床水下料场。
人工料场：采石厂。
工程开挖利用料：导流隧道、坝肩坝基开挖等弃渣。
4.砂石料的开采： 1)砂石料开采量 ：砂石料需要量应按各级配混凝土需要量按比例分别计算。
初估时，可以按每立方米约需1.5m3砂石净骨料，其中，粗骨料1.067 m3 （1.5t）, 细骨料0.433 m3(0.7t)。
折合成开采量时需计入开采、加工、运输、储存等的损耗系数。
系数可参阅有关资料。
2)人工料场的开采：一般用钻爆法松动岩体，控制开采石块的粒径，用鄂式破、反击破、移动式破碎站破碎，对超大块石用二次爆破或液压破碎锤处理。
河南矿机生产厂家整理发布http://www.dnszb.cn/。
方案拟定 根据混凝土骨料料源选择及砂石混凝土可行布置方案，分别以左、右岸石料场和砂石系统为主导进行施工总布置比较，拟定了以下3个施工总布置方案。
(1)方案一。
砂石加工系统集中布置在右岸明渠右侧缓坡地，混凝土系统左右岸分散布置方案； (2)方案二。
.jpg)
砂石加工系统分散布置在右岸明渠右侧缓坡地和右岸坝肩，混凝土系统左右岸分散布置方案； (3)方案三。
砂石加工系统和混凝土生产系统左右岸分散布置方案。
方案比选 (1)石料场比较。
1号和2号石料场质量品质均满足混凝土骨料指标要求，但1号石料场的开采条件较差，距离建筑物较近，施工干扰较大，因此，2号石料场较优。
(2)场地条件比较。
从场地条件、地形地质条件上看，三方案总体格局均以右岸下游平地及缓坡地为主，上下游零星场地为辅，三方案的场地条件、地形地质条件基本相同，均适宜布置施工设施。
.jpg)
(3)施工匹配性和管理。
三方案均在左岸设置混凝土生产系统，这有利于左非坝段混凝土浇筑。
方案一集中布置砂石加工系统，有一定的规模优势，骨料的破碎、筛分、系统内的物料运输等加工成本会比分开设厂低，建安工程量也小。
方案二和方案三分散布置，系统规模较小，土建及运行费用却较高，且与混凝土系统供料的匹配性不强，需要联合调度，不利于工程管理。
(4)运行风险。
方案三的缺点是1号石料场距离坝址太近，其开采对左岸混凝土生产系统运行和左岸交通有一定的影响，加上砂石系统布置在左岸支流河口，支流需改道，泥石流可能会对隧洞导排水产生影响，因而存在潜在的安全隐患。
(5)经济性。
考虑石料场开挖、支护、毛料运输、成品砂石料生产、运输以及砂石混凝土系统的建安及运行费用，方案一经济，方案二次之，方案三成本较高。
因此，在充分考虑枢纽布置格局与坝区总体地形地质条件的基础上，通过对混凝土骨料料源、砂石与混凝土系统多方案的综合比较，推荐以2号石料场作为混凝土骨料料源，砂石加工系统右岸集中布置，左右岸分别设置混凝土系统的施工总布置方案。
砂石生产线www.dnszb.cn。
以上就是关于 砂石料源的方案比较和选择的介绍，更多有关骨料,砂石,方案,混凝土,石料场的内容请点击下方文章继续浏览
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)